白玉兰奖六大不公平，胡歌周迅没资格拿奖，主办方被骂到关评论

6月28日，第二十九届上海电视节白玉兰奖各大奖项揭晓。

《繁花》毫无意外成为本届白玉兰奖最大赢家，荣获最佳中国电视剧、最佳编剧、最佳男主角、最佳摄影、最佳美术五个奖项，最佳导演颁给了《漫长的季节》辛爽，最佳编剧奖由《不完美受害人》捧走，胡歌和周迅获封最佳男女主角，《繁城之下》里的宁理和《南来北往》里的姜妍拿到最佳男女配角。

胡歌和周迅都是二次拿奖，两位演员实力有目共睹，如果仅看获奖名单这张纸没什么毛病，毕竟所有奖项都和实力相匹配。但如果通盘考量提名名单，就会发现这届白玉兰奖至少有三大不公和三大遗珠，难怪争议声这么大，甚至官方发布的获奖名单，因为被骂的太狠，连评论和转发都不敢放出来。

第一处不公平：

分蛋糕不装样子，独宠一部剧为哪般？

必须承认，提名作品中热度最高、影响力最大的非《繁花》莫属，提名阶段主办方就送出《繁花》九项提名，给足面子。但是，热度和影响力不应该影响评奖，作为办了快三十届的大奖，总该有点骨气，不能谁红和谁玩，谁热度高就把奖都给谁吧？

所以，本届白玉兰奖的争议，不能让流量明星的粉丝持续兴风作浪背锅，主办方你们先看看自己的嘴脸，《繁花》给了五个奖项显然有失公允，就算公平分蛋糕都比现在好看。

而核心问题，在于《繁花》有明显的地域特色，上海籍演员出演的讲述上海的电视剧，被上海本土奖项垂青，感觉白玉兰奖又倒退了十年。

白玉兰奖1986年创办，和飞天奖、金鹰奖并称为中国电视剧三大奖。但这个奖刚创办时知名度不高，随着时间的推移，金鹰奖落户湖南，在原本比较严肃、专业的奖项基础上增加了金鹰电视节相关奖项，为了吸引明星奖发得太多，给人的感觉有些水，并且还喜欢把奖颁给关系户，金鹰奖走下坡路，让白玉兰奖有了提升地位的机会。

不过，把奖颁给关系户这种操作，白玉兰奖也没少干，倒退到十年前，白玉兰奖的一个特征就是上海本土出品，或者在上海电视台播出的电视剧很容易拿到奖，把国家性的奖变成地方奖。

不过后面主办方及时调整，并慢慢夺回影响力和公信力。比如和日本、韩国建立合作机制，设立海外电视剧奖，让奖项变得国际化，这一届也有最佳海外长短剧的奖项，尽管感觉意义不是很大，但还是能彰显白玉兰的国际格局。

其次是修改选拔机制，由100个媒体、评论人等组成选片团队进行二轮投票，并且白玉兰还有一个评委会，由行业内的资深专家、导演等人构成，在两轮投票基础上进行最终评选，所以相对严肃和专业一些。

谁能想到，一部《繁花》就让白玉兰现了原形？提名这么多部，这么多导演、演员给你捧场，结果都是来陪跑的，这样以后谁还陪你玩啊！

第二处不公平：

提名阳不提名王一博

本届白玉兰奖公布提名时就因为《追风者》提名了王阳而非王一博引发巨大争议。出品方被骂之后解释两个人都提报了，但王一博落选、王阳入围。

锅甩到主办方这里，评审委员会主席阎建钢给出“评选工作没有压力但是有难度，当十个作品都具备获奖品相的时候，满足一个必然有另外九个的不满足。”

问题在于，阎建钢的“获奖品相”指的是作品，显然是模糊概念的说法，因为王阳和王一博的争议不是“品相”，而是“资格”。而且也不是十选一，而是二选一。

论演技，王阳在《追风者》里表现很好，但王一博也不差；论戏份，王阳和王一博差不多平分秋色，两个角色本来也是互为对立的关系；但论番位，王一博是正儿八经的男一号，王阳属于男二号，当初剧方这样定番位，我相信不仅因为王一博是顶流明星、名气更大，更是因为电视剧以他饰演的角色的成长、变化为主线，他是整部剧的核心。

如果主办方能顾全大局、全方位考量，那么提名的就应该是王一博而不是王阳，后来的做法，更像是在有意避开流量演员，就像如今官方社交平台关闭评论，甚至连转发都关闭了，为的就是远离流量演员和流量演员粉丝的舆论风暴，这到底是清高还是心虚？

第三处不公平：

提名周迅不提名林允

和周迅最终获奖相比，个人觉得更值得商榷的是提名。白玉兰奖主办方真的是自相矛盾啊！根本没有办法自圆其说。

就想问，周迅此番拿奖不心虚么？看过《不完美受害人》的观众应该知道，整部剧的核心是林允饰演的受害人赵寻，也是以她的命运起伏、态度转变为叙事主线，而且星女郎出身的林允，在这部剧里有很大突破，表现也极为惊艳。

那么问题来了，虽然演员表上的番位林允排在周迅后面，那么既然王阳能提名最佳男主，为什么林允反倒没有最佳女主提名？如果说根据演员表现给提名，那《不完美受害人》里林允显然比周迅更有资格提名吧？

周迅二度拿奖掀起网络对骂，骂人不对，但我这次站叫骂网友这一边，因为维护周迅的声音，都在说周迅的演技毋庸置疑。

这个逻辑是错的，周迅演技确实好，近期在《涉过愤怒的海》里尤为出色。但不要混淆概念，“演技好”和“在这部作品里表现好不好”是两回事，再好的演员也有翻车的时候，周迅有演技不假，但《不完美受害人》里确实没有林允惊艳，角色上也没有林允的赵寻那么容易凸显演技啊！

第四处不公平：

最佳男主角给胡歌，范伟落选

范伟落选，我愿称之为本届白玉兰奖最大不公平。来看下最佳男主角的提名，丁勇岱、王仁君和王阳基本陪跑，“种子选手”也就范伟和胡歌。

但是摸着良心说，两位演员的演技是在同一水平线上吗？《繁花》剧是好剧，但胡歌在剧中的表演没有达到至臻之境，白玉兰奖六大不公平，胡歌周迅没资格拿奖，主办方被骂到关评论更不能说是炉火纯青，宝总的形象更趋向于符号化，帅气、洒脱、多金，在女人堆里打转但片叶不沾身。但是《漫长的季节》里范伟的演技真好啊！两个年代两种气质和神采，范伟的老年妆需要四五个小时，每天凌晨四点半就起床化妆，困了就一边化妆一边睡觉。无论是对角色的揣摩、对作品的付出还是在作品里的表现，范伟都比胡歌好太多。

把最佳男主角给胡歌，就因为是上海剧和上海籍演员？

第五处不公平：

任素汐没拿奖

再来说最佳女主角。五位提名演员中，周迅和杨紫名气最大，婚后的唐嫣作品减产，如果不是《繁花》都快退居二线演员了。闫妮凭借资历和演技，在五位提名演员中站得稳稳的，可能最不被人看好的就是任素汐，长相不漂亮、资历不算老，名气也不够大。

前面说了，这一次周迅提名都不那么有底气，更何况拿奖？她打赢杨紫可以理解，毕竟《长相思》这种古偶剧，不用说杨紫没多少演技，就算有也没什么发挥地方。但《故乡，别来无恙》里任素汐演的多好啊！要比周迅好出一大截，为啥不把奖项给她？

说到底，娱乐圈是个巨大的名利场，白玉兰奖也是。真给任素汐，哪来这么大的流量呢？

第六处不公平

董勇没拿到最佳男配，

成了顾全大局牺牲品

其实写到这里，都有点无力吐槽了。最佳男配也让人一肚子气。咱不是说《繁城之下》的宁理不好，他把这个角色演到了90分以上。但是宁理拿奖首先是说服力不太够，相比之下，廖凡和董子健也都不错，三个人在同一个水准线上。但是《漫长的季节》里陈明昊多强悍啊！他的舞姿就让人拍案叫绝了。

如果说从演员自身表演维度出发，或许陈明昊惊艳，但少了一点惊喜，毕竟早在《理想之城》《扬名立万》他已经一次次证明演技，但《繁花》里的董勇多好啊！这部剧第一个给我惊喜的就是他，出场时咋咋呼呼、热情似火，像极了那个年代的商人，最让我感动的还是他，电视剧尾声他和唐嫣告别的那个镜头堪称神来之笔。

所以说，最佳男配角不给董勇是不对的。不给他，只能说董勇成了主办方“顾全大局”的牺牲品，弃车保帅，最佳男主给了胡歌，分蛋糕多少要做做样子，最佳男配在给董勇，也会觉得心虚吧？

总结来说，这届白玉兰奖，就是该给的不给，不该给的瞎给，看下一届谁还陪你玩。