MIRROR演唱会案 专家证人称工程师必留意欠多处悬吊架资料

MIRRO演唱会案件在区域法院续审。辩方继续盘问专家证人、结构工程专家、城大建筑学及土木工程学系副教授林向晖。辩方问到涉案索具装配图及负重表等文件有多处错漏，如果注册工程师有细心查阅，必然会留意到文件上的问题，特别是缺失了多处悬吊架的资料，专家证人表示同意。 辩方提到，注册工程师就涉事天花悬挂系统发出稳定证明书前，实地视察是非常重要，包括核对悬吊物是否与图则一致、重量及位置是否正确、是否符合挂点比例等，专家证人同意，并确认如果对文件有疑问或现场视察时有怀疑的地方，工程师有责任查问。 辩方问及当工程师在发出证明书前，如果有疑问，可以要求提供物品清单、相片及在悬挂前作出多次实地考察等，毕竟涉及到公众安全，工程师发出证明书前「唔可以求求其其」，外行人亦会倚赖证明书去考量是否安全，专家证人亦同意。 辩方表示，工程师除了查证文件有否错漏或偏差，实地考察时亦应作出批判考量，要找到足够令其满意的证据才发出证明书，形容「责任好大、错咗要孭飞」，专家证人亦认同，审讯下星期一继续。 案中3名被告42岁吴凯莹、61岁林志华及50岁梁耀祖，被控一项串谋诈骗罪及交替控罪、欺诈罪。3人涉于前年5月19日至7月25日串谋诈骗康文署经理，即在两个负重表中虚报多项设备的重量，诱使康文署经理容许MIRROR演唱会举行。